Articles

Le VAR, censeur du jeu

Image
Utilisée depuis le début des années 2000 dans d’autres sports (rugby à XIII et à XV, basketball ou encore football américain), « l’assistance vidéo à l’arbitrage », de son vrai nom, ne fait son apparition dans le football qu’en 2017. Et le premier constat est l’accueil qu’elle reçoit. Pour beaucoup de fans, le VAR vient mettre fin à une hémorragie d’épisodes douloureux.  En voyant arriver une telle technologie dans le processus des décisions arbitrales, on ne peut que s’imaginer les drames qu’elle aurait pu éviter. Des évènements comme l’attentat de Schumacher sur Battiston (France-RFA 1982), le scandale de Chelsea-Barcelone en 2009 ou bien la main de Thierry Henry contre l’Irlande la même année suffisent pour illustrer ce que le passionné ne veut plus jamais revivre.  Mais si l’on voit d’abord dans le VAR les prémices de l’arbitrage absolu, on se rend vite compte des limites qu’il peut poser. Non seulement avec le brouillage de nos émotions à coups d’ascenseurs émotionnels qui peuvent

Le but en or doit-il faire son retour ?

Image
La règle de la mort subite n’aura duré que quelques années dans le football. Instaurée pour la première fois dans un tournoi majeur à l’Euro 96, le but en or disparait en 2004. Dix-sept ans après, il pourrait avoir une place différente au cœur des philosophies de jeu modernes. Pour nous, Français, il n’est pas facile de rester objectif quand on sait les souvenirs que cette règle nous a laissés : il y eu d’abord Laurent Blanc face au Paraguay en 1998 (1/8 e de finale de la Coupe du monde ; score final : 1-0), le penalty de Zidane contre le Portugal en demi-finale de l’Euro 2000 (2-1) avant l’inoubliable demi-volée de Trezeguet en finale face à la Squadra Azzura (2-1). Cette nostalgie tricolore fait regretter à certains l’abandon du but en or en 2004, mais le débat autour d’un retour de ce dernier est loin d’être un grand sujet du moment sur la planète football, si ce n’est qu’il est inexistant. Voilà pourquoi je m’accorde la liberté de m’interroger sur les apports positifs ou négatifs

Le "Final 8" est-il à rééditer en Ligue des champions ?

Image
Après quelques huitièmes de finale disputés à huis-clos en mars dernier, la montée en puissance du Covid-19 a poussé les institutions à suspendre toutes les compétitions de football en Europe occidentale, y compris les coupes européennes. Cinq mois plus tard, le « Final 8 » de la Ligue des champions, appréhendé par beaucoup mais globalement accepté au vu de la complexité de la situation, semble toutefois avoir donné du fruit et offert des sensations dignes de l’évènement aux amateurs de football. Les doutes étaient légitimes à l’approche du tournoi final organisé par L’UEFA à Lisbonne l’été dernier. Une fois les huitièmes de finale retours terminés dans les stades prévus initialement, les huit qualifiés avaient en effet rendez-vous au Portugal pour disputer la fin de la compétition à huis-clos en abandonnant le système aller-retour : quarts de finale, demies et finale en matches secs sur terrain neutre entre le 12 et le 23 août.   D’un côté, il suffisait peut-être de peu pour satisfair

Huis-clos et coronavirus : Le passage à un football fade

Image